A través de una nota de El Universal, me enteré de la existencia de esta ONG. La nota habla de una demanda en la CNDH por omisiones del gobierno en materia de salud. Asumo que de ser correcta la nota, la demanda será para darle notoriedad a la ONG. Mis felicitaciones si esa era la estrategia. En caso contrario me parece lamentable su posición. Si bien la Secretaría de Salud tiene una responsabilidad como rector de la política en esta materia, y la SEP podría tener un impacto importante retirando cierto tipo de alimentos de las escuelas, parece un tanto ridículo tratar de hacer que el principal responsable de este problema sea el gobierno. Hagámonos responsables de nuestros actos. La educación que se recibe en el hogar es fundamental para atacar este problema. Hay que promover la toma de decisiones informadas sobre nuestros hábitos de consumo. Pero a final de cuentas, por lo menos en una cd. como la de México, donde hay acceso a cualquier cantidad de alimentos, esto termina siendo una decisión personal; influida por muchos aspectos (comerciales, educación, ritmo de vida, etc.), pero personal al fin. Todos los días convivo con gente con estudios de posgrado que fuman, beben en exceso y tienen sobrepeso. La mayoría estudio en escuelas particulares y viene de familias con altos niveles educativos. ¿Las acciones u omisiones del gobierno son las responsables últimas de sus decisiones? Por cierto, en la encuesta de su página principal no hay ninguna opción que permita responder en el sentido de "el principal obstáculo SOY YO, mi elección, mi desidia, mis hábitos personales". Eso hace que la encuesta sea un poco -nada más un poco- sesgada.

El problema es obviamente en las escuelas públicas, en las otras comen mejor...Este debate ya se había dado hace más de un año pero al igual que con los productos milagro, las nuevas legislaturas los retoman para hacer publicidad y luego no pasa nada. Parececiera que hay  demasiados intereses económicos en las escuelas como para que el PAN se opusiera a ese control de la chatarra, ahora nos entretiene con que algo se va a hacer, pero la verdad es que como en todos los grandes problemas nacionales de salud, económicos, educación,  de ambiente, etc. no hay la voluntad política necesaria y calderón ni sabe ni le interesa nada, ya va de a muertito como Foxito se la pasó, esperando su pensión vitaclica sin haber hecho nada por México. Perdón, sí hizo y mucho: lo dejará peor!

 Si es tan eficiente para hacer decretos para desaparecer sindicatos y miles de empleos, ¿por qué no pone en orden a su amiguito en la SEP?

La verdas que ningun funcionario da una una, empezando con el presidente del empleo (de su familia).

Las madres  y padres de familia deben organizarse en las escuelas  para exigir y no permitir la venta de porquerías.

Me da mucho gusto que la sep haya decidido por fin a retirar la comida chatarra "dentro"de las escuelas pero eso no impide que se venda "fuera" de ellas

Ojo...

Hay un par de observac iones que me gustaria hacer

si bien es cierto que actualmente México padece un problema gravismo de obesidad el cual no ha sido atentido con la seriedad que merece, si me gustaria aportar la idea de:

Que cada escuela destinara un presupuesto para crear comida saludable valorada por nutriologos certificados y que mes con mes se invitara a los padres de familia a ser participes del proyecto, como opinar sobre el menu y aprovechar la oportunidad para reeducarlos y asi estos reeduquen a sus hijos

Creando Sanos Habitos y Desterrando lo que no queremos

Esto por la razón de que no nos podemos "conformar" con que la autoridad haga todo, es cierto que la burocracia tiene sus reglas muy rigidas pero eso no impide que la sociedad de padres de familia se organize y cree su propios programas

Solo una observación...

Felicidades en cuanto el logro sobre regular la comida chatarra en las escuelas.

Att .Cecilia Luna Casillas

Una felicitación y un agradacemiento muy fuerte por la victoria que representa la regulación por la que se pretende expulsar los alimentos chatarra de las escuelas, es un gran logro.

Considero que se debe de igual manera concientizar en mayor medida a los padres que somos el ejemplo de nuestros hijos e implementar una educación alimenticia en las escuelas y medios de comunicación, y expulsar las campañas publicitarias de estos porductos en los medios.

Ademas del logro en el ambito alimenticio y por ende de salud, este logro tambien puede verse desde el lado ambiental por la disminución (asi lo espero) de la produciión de basura que implican los alimentos chatarra.

Si embargo, opino que se debe ir más alla en el sentido de concientizar a directivos, maestros, personal escolar y padres de familia y hacer que se respete eficazmente la regulación en cuestión.

Es realmente una buena noticia, a continuar ahora.

Saludos,

Paola  

Comercio con justiciaDEL BANCO DE LA GRATUIDAD La especulación no es el problema pero el TRABAJO GRATUITO sí es la solución. Después de la derrota experimentada por todos aquellos que quisimos atacar el cielo, el paisaje político social se ha alterado sustancialmente. Hemos entrado en una larga época de rebajas y no reconocerlo es lo que permite seguir como si nada hubiese cambiado, como si el horizonte emancipatorio siguiese allí delante nuestro esperándonos. En vez de luchar contra el capitalismo ahora tenemos que luchar contra la globalización y la especulación. Y, a la que nos descuidamos, el discurso crítico no va más allá del humanitarismo, de la reivindicación del Derecho... La victoria del enemigo ha consistido justamente en conseguir esto: desviar nuestra atención hacia lo que no es lo esencial. Enfrentándonos a la especulación, en concreto, hacemos como aquel que queriendo mirar la luna dirigía su mirada al dedo que la señalaba. Denunciar la especulación o la corrupción es denunciar unos males que son consubstanciales al propio capitalismo desde sus inicios. El problema hoy no es la especulación - que como decimos siempre ha acompañado a la bestia - sino la monetarización generalizada, que ha hundido todos los ámbitos de la vida. Nuestra experimentación del mundo, nuestra forma de establecer relaciones sociales... todo es mediatizado crecientemente por el dinero. El orden monetario se afianza así gracias a la violencia de la propia moneda. Antes se recuperaban mediante la inflación los aumentos salariales que los trabajadores arrancaban con su lucha. Ahora la economía-casino parece producir y reproducir sola las ganancias del capital. Pero, a pesar de que el trabajo no ocupe una posición central, todo sigue pasando por el intercambio mercantil, por la relación monetaria como comprueban día a día los excluidos, los precarios que somos ya todos. Si tienes dinero estás dentro de la sociedad, si no lo tienes te pone fuera de ella. A la violencia de la moneda que significa exclusión y obligación al trabajo asalariado sólo se le puede oponer otra violencia. Porque el dinero funciona como un código, es decir, como un juego de diferencias: tener dinero/no tener dinero. El código es lo que organiza la realidad dándole su coherencia interna, permitiendo que funcione. La violencia que hace saltar este código porque no puede integrarla únicamente puede ser: dinero o trabajo gratis. Dinero (trabajo) gratis es un grito que nada puede acallar. Pero no hay que confundirlo con una reivindicación. Cuando el dinero lo ha llenado todo porque poco a poco ha alcanzado los más recónditos territorios, no tiene sentido buscar un afuera libre no contaminado. Precisamente su propia omnipotencia es lo que debe girarse en su contra. La paradoja que lo arrincona no es pedir dinero gratis sino darnos dinero, trabajo gratis. Nos damos dinero gratis cada vez que utilizamos el dinero con una lógica que no es la del capital: cuando regalamos las mercancías que deseamos, cuando conseguimos la gratuidad de los de los servicios, cuando ocupamos nuestro propio trabajo... Nos damos dinero a nosotros mismos cuando imponemos el dinero gratis. Esta es la diferencia clave respecto a la renta incondicional que siempre nos será dada, que deberá negociarse, que deberá fijarse en su cuantía por especialistas. El dinero-trabajo gratis no se argumenta aunque, evidentemente, nosotros sabemos perfectamente que llevamos siglos trabajando, poniendo nuestra fuerza e inteligencia al servicio de este modo de producción, y que ya sería posible conceder alguna forma de renta ligada al mero hecho de existir. El dinero gratis no juega con este posibilismo. No se trata de pedir lo imposible para conseguir lo posible. El dinero de la gratuidad se inscribe dentro de una estrategia de objetivos, como uno de sus puntos esenciales. Por un lado, es una paradoja que erosiona el sentido común sobre el cual se asienta la economía y, en general el sistema todo. Por otro lado, es una práctica simple que puede ser impulsada y generalizada. El dinero-trabajo gratis debe convertirse en un grito de guerra como función vocacional y esencial de una economía alternativa que permee toda contradicción. Por una cultura de la gratuidad. Comercio con justicia

Los felicito muy sinceramente por este gran logro que beneficia a toda la población mexicana.  Me consta cómo dio tantas batallas el Sr. Calvillo, ya que estuvo en casi todos los medios siempre exponiendo y defendiendo sus inteligentes argumentos con datos duros y de manera serena. 

Mil gracias por su constancia, esfuerzo y extraordinaria dedicación a esa noble labor de defensa de la mayoría de los mexicanos ante los poderosos que sin escrúpulos manipulan a niños, adolescentes y adultos.

Espero que sus éxitos permitan abrigar esperanza en la gente y tome conciencia de que las luchas cívicas pueden tener excelentes resultados y así vayan dejando de actuar como súbditos y se conviertan en ciudadanos. Nuevamente, mil felicidades.

"El desarrollo de la industria de la alimentación y sus efectos sobre la salud, la economía y el medio ambiente" Participantes: Úrsula Oswald (CRIM - UNAM), Michelle Chauvet (UAM), Amanda Gálvez (Programa Universitario de Alimentos) y Alejandro Calvillo (El poder del consumidor) Mesa redonda organizada por La Gira de documentales Ambulante 2010 después de la presentación en la Facultad de Ciencias de la UNAM del documental Food Inc. de Robert Kenner.